互联网上存在着一批数量上不大不小的“月经话题”，一个接着一个，每隔一段时间就会爆发出来引起热烈讨论，然后休止，再爆发，形成循环。所以，“键盘侠”们并不需要掌握太多资讯，他们只需要在“一篮子”的特定话题上有所想法，就很足够了。

羊年即将过去，猴年快将到来，在这个交接时刻，我们会否想起，过去一年，我们都在网上聊了些什么呢？这一切，“键盘侠”们应该最清楚了。

“键盘侠”泛指那些习惯在互联网上讨论话题，而在实际上行动不多的人。当然也可以这样说：在所有进行实际行动前的人，都曾经是一个“键盘侠”。所以，“键盘侠”并不完全是一个贬义词：试问你在网上发声都不敢，还指望你在现实干点什么吗？

（你觉得你是键盘侠吗？）

很多人都说，互联网瞬息万变，今天的头条和明天的头条可能就是千差万别（不然为啥汪峰这么苦），谁都不可能红一辈子。这样的说法似乎有一定的道理。

经过一系列的统计后，我们发现，其实互联网热点与话题，在瞬息万变之余，却隐隐暗含着“万变不离其宗”的法则，也就是说，互联网上存在着一批数量上不大不小的“月经话题”，一个接着一个，每隔一段时间就会爆发出来引起热烈讨论，然后休止，再爆发，形成循环。所以，“键盘侠”们并不需要掌握太多资讯，他们只需要在“一篮子”的特定话题上有所想法，就很足够了。

接下来让我们一起回顾：（以下投票的资料来源于网易新闻客户端轻松一刻工作室的栏目《深夜畅聊》）

一、

公共道德问题一直是引爆舆论的火药库，一般来说，在恶性道德事件上，网民的结论都较为雷同，不会有太大的争议，因此这种话题大多是宣泄不满，批判犯错的当事人为主。

比如在年年末发生的“母亲在地铁哺乳争议”事件中，舆论是十分一致的——支持喂奶的妈妈。

再比如，在服务员向客人泼汤水事件上，多数人都能理性作出判断，认为这是双方都有错。

但是，在公德事件中，键盘侠们在表达意见时，往往会频繁出现明显“分裂人格”的矛盾情形。

去年外媒集中报道了不少中国人在外“没素质”的行为，这些消息在国内引起了巨大反响。

当问到“这世界是不是很多坏人时”，很多人都说是；但当问到你自己是不是坏人时，大多数人都否认。那么没素质的坏人都在哪里呢？是否因为坏人和没素质的人不上网，无法投票，所以导致了统计上的偏差呢？

看来有关部门根本不需要做任何的公共道德宣传了，都让全体国民多上网多看新闻就好了，这样人的素质自然会变高。

在前年，一名小孩因为母婴传染，出生时就染上了艾滋病，同村的村民于是对其排斥、驱逐。不知道这些村民有没有上网，如果他们上网的话，相信他们会觉得很震惊——居然这么多人在骂我？

确实，大多数人都认为这种对艾滋病的歧视是不公平的，应该被制止。

但是，当所有人自己的身份转移到村民身上时，情形就逆转了，多数人却表示：远离艾滋病带毒者是有必要的。

究竟大家嘴上的公德和实际的做法存在多大的差异呢？这可能本身就是一个很大的话题吧。

值得一提的是，在前两年火红网络的“摔倒老人讹人”，“广场舞大妈噪音”等恶性道德事件，在年虽然持续地发生，但似乎是“键盘侠”们对此已经有所麻木，这些话题并没有再次引起爆炸性的







































白癜风能痊愈吗
北京有什么地方治疗好白癜风


欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.guangxishengzx.com/gxfz/5142.html