给城市建筑限高回归科学与理性广西新_广西生活_广西新闻

近日，住建部和国家发展改革委发布《关于进一步加强城市与建筑风貌管理的通知》。通知指出，将进一步加强城市与建筑风貌管理，重点治理“贪大、媚洋、求怪”等建筑乱象，严禁建筑抄袭、模仿、山寨行为，严格限制各地盲目规划建设超高层“摩天楼”。（4月30日《经济参考报》）摩天大厦是人们心目中现代都市的象征。在狂飙突进的城市化进程后，中国最为瞩目的城市景观早已不是亭台楼阁，而是一个接一个刷新天际线的摩天大楼。近几年，各地纷纷“争高”。摩天大厦到底能建多高，纪录一再被刷新。一些地方已经患上一种可怕的“攀高症”，为了显示达到政绩的“高峰”，不切合实际，不顾财政的吃紧，城市建设一味地扩张，“贪大求洋”，盲目“攀高”，甚至把“第一高楼”当成城市形象的象征，加以显耀。据统计，全球在建的摩天大楼中有87%是在中国。而在排名全球前20位的高楼中，有10座属于中国。根据世界高层建筑与都市人居学会的数据显示，截至年，中国超过米的高楼已经有座，占到全球座的将近一半。预计年中国摩天大楼总数将达座，是美国座的2.3倍。有人指出，与当年的美国、日本相比，当今中国各大城市兴建摩天高楼是一种“暴发户”式的炫耀。盲目“攀高”的理由大都是“中国人口多，向空中发展，为了节约土地”云云。建设这些地标性高楼，真的是为了节约土地，还是为了扩大房地产的利润空间？《中国城市地价报告蓝皮书》显示：仅从7年到年，上海综合地价就由元/平方米暴涨到元/平方米。土地成本上升的同时，摩天楼的建设数量也不断攀升。有专家认为，中国摩天楼拔地而起，大多为了争第一的心理。但是不管是出于何种目的，摩天大楼的“天际线”不断增高，都会带来一系列的社会问题。除了光污染、噪声污染、空间压迫感外，摩天楼比其他民用建筑潜伏着更多的火灾危险性。而我国的消防设施无法满足摩天楼的安全需求，这无疑是一大安全隐患。既然建造高楼的最终目的是为了让人们在城市更好地生活，那就应该将建设中的防火问题、逃生问题、节约能源等社会问题都尽量考虑其中，让配套硬软件同时“长个儿”才行。给城市建筑“限高”，回归科学与理性很有必要。在一些地方看来，建设摩天大楼是一种投资赚钱的一本万利之道，所以盲目“贪高求洋”搞攀比竞赛。但从目前国内摩天大楼的经营状况来看，盈利状态很不理想。据说除去北上广深的部分摩天楼，大量的二三线城市并没有因摩天楼而获得真正效益，甚至还成了地方财政的一大负担。经济实力并非雄厚的大量城市，写字楼的空置率长期居于高位，部分花巨资建设的超高层大厦根本无望收回投资。可谓是劳民伤财，得不偿失。国家出台“限高”政策，既是对城市建设的纠偏，也是科学发展的必经之路。正如美国著名建筑师法兹勒·康所说，“今天建造层的建筑已经没有任何实际困难。要不要盖摩天楼，并不是工程问题，而是个社会问题。”我们也面临着同样的问题。国家出台政策规定，给城市建设“限高”彰显科学与理性。（吴玲）

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.guangxishengzx.com/gxsh/16068.html